第一，统治者对鸦片的无知与漠视。
鸦片并非鸦片战争时才传入中国。早在唐宋时期，中国就已知晓鸦片的存在。但由于缺乏科学认知，很多朝代都将其视为稀奇的洋药。比如在唐宋乃至元明时期，鸦片仅被当作止咳、缓解腹泻等的药物，药性虽强烈，却因为气味刺鼻、口感极差，除非病重，普通人根本不会轻易服用。直到明末，印尼人发明了提纯并制成烟膏的工艺，鸦片才被改造成可吸食的形式，进入清朝后迅速传播开来。雍正年间已有大量人群抽大烟，至乾隆末年，年进口量已高达数千箱，成为燎原之势。吸食的快感和成瘾性让这种“药物”彻底失去原有的医疗意义，沦为致命的毒品。
毒品一旦形成规模，其危害往往呈指数级增长。近代的例子也能说明这一点。19世纪末，德国拜耳公司曾把海洛因当作“不会上瘾的吗啡”进行宣传，直到几十年后才承认其毒性，并于1931年彻底停产。这种对毒品危害的认知滞后，在清朝更是严重。可怕的是，连皇帝都在吸食，道光皇帝年轻时便抽大烟，他的儿子咸丰更是沉迷其中，最终在三十岁便早逝。连慈安太后也因常年吸食，最终猝然去世。最高统治者自身都染上毒瘾，如何可能有效遏制？
第二，自行种植，导致全面失控。
最初，鸦片高昂的价格让其成为少数富人和权贵的奢侈品。鸦片战争爆发前，每个鸦片球在印度的成本仅需2.5两白银，但在中国能卖到25两，利润高达十倍。普通百姓根本无力承担，吸食者多为富户或达官显贵。然而为了阻止白银大量外流，清政府竟允许并推动国内种植罂粟。结果适得其反，全国许多地区如陕西、山西、云南、贵州等地都成为鸦片种植大省。自产鸦片价格极低，甚至只需进口鸦片的五分之一到六分之一。廉价供应让吸食范围从富人蔓延到劳工、农民，社会底层也开始普遍染毒。甚至人力车夫、抬轿民夫都随身带着烟枪，成瘾到无法工作离开的地步。到民国中期，部分地区鸦片甚至成为支柱经济，青年劳动力大量沦陷。
第三，以鸦片税养政府，政权主动纵容。
鸦片贸易的巨大利润，使得鸦片税成为清政府和后来的军阀政权的重要财政来源。清末，一担鸦片可收上百两税银，1887年全国鸦片税收已达千万两，可供建立一支北洋水师。进入民国后，许多军阀更是依靠鸦片税维持统治。比如云南在20世纪二三十年代，财政收入中近四成来自鸦片。财政上的依赖，使得禁烟几乎成为一句空话。政权明知其害，却因利益而纵容，导致鸦片产量一度占据全球八成，中国吸毒人口在民国时期更是超过八千万，几乎每六个国民就有一人染毒。
相比之下，日本的做法则形成鲜明对比。德川幕府早在19世纪中叶就严令禁止鸦片输入，并将走私者处以极刑，甚至株连家族。国内一旦发现吸食者，初犯强制戒除，屡犯则流放，若再不改则处死。高压政策下，日本的吸毒人口极少，全国不过数千人，远低于中国数千万的规模。事实证明，如果统治者坚决禁毒、执行力严格，外来鸦片难以大规模渗透。
直到新中国成立后，中央政府痛下决心，在1950年颁布《严禁鸦片烟毒的通令》，用铁腕手段在短短两三年内基本禁绝了鸦片，这才结束了百余年来的沉重历史。这个过程不仅是新政权坚决施政的体现，更是中国近代史上少有的“禁毒奇迹”。
结论很清楚：鸦片之所以在中国失控，不仅是因为西方列强的输入，更是由于清政府的纵容、利益驱动与认知迟钝。如果统治者能像日本那样早早采取严厉措施，历史或许会大不相同。
返回搜狐，查看更多